摘录是入口，不是替代全文
精华摘录的作用是帮助读者理解一份公开资料值得关注的部分，而不是把原文完整搬到站内。对文章、书籍、付费内容和受版权保护作品，只保留评论所需的少量内容，更多信息应引导读者寻找合法原始来源。
每条摘录都应有来源
来源至少应能说明作品、作者或发布机构，必要时补充日期与上下文。对二手转述，最好追溯到原始发布；如果无法追溯，就应说明资料的不确定性，而不是把转述包装成原话。
不要断章取义
一句话离开上下文后可能改变含义。摘录时应同时概述其前后逻辑，尤其对争议性言论、研究结论和政策文本，不应只截取最刺激的一句。
付费全文不复制
订阅文章、课程讲义、收费报告和出版物受到版权和授权限制。栏目可以写摘要、阅读笔记和评论，但不提供破解获取、完整扫描、网盘链接或镜像下载。
研究与数据要看方法
看到统计数字时，不只看结论，还要看样本、时间范围、定义和研究方法。若资料本身有明显限制，摘要里应保留这些限制，避免把相关性写成因果关系。
二次创作保留作者边界
对文学、影像和艺术作品的摘录，可以围绕主题、结构与公开评价展开，但不把作者私人生活中的未经证实信息拿来解释作品，也不使用未授权泄露材料。
旧资料注明时间
经典文章依然有价值，但其中的技术、政策、价格和环境信息可能过期。精华页会尽量提示资料年代，让读者知道哪些内容适合做历史参考，哪些必须另行核对最新版本。
摘录最终服务于独立阅读
好的摘录不是替读者做决定，而是提供线索：原文讲了什么、为什么值得读、有哪些限制、还能从哪里继续查找。读者保留自己判断的空间，才是长期阅读价值。
摘要也要避免制造新结论
整理多份资料时，编辑者容易在压缩文字的过程中加入原文没有的因果关系或确定语气。更稳妥的做法是保留各来源原本的证据强度，并在存在分歧时直接说明分歧，不替读者把尚未确定的问题强行收束成单一结论。